一百年前，专家预言了，知乎为什么会比微博更

一个月前，我看上了一家教育机构推出的线上学习课程，于是微信加了课程顾问详细了解。

因为害怕自己被诈骗，不信任就这么把一千多人民币直接交到这个陌生人手上，所以要问的问题特别多，连着咨询了一两天，总揪着某个疑惑点不放手。

然后，课程顾问在不厌其烦地解答我连珠炮一样的提问之后，突然笑着给我发了一条消息说\"您可真是个小杠精\"呢。

我感觉自己嘴里噎了一口SHI，心说你怎么骂人呢。很但显然，顾问不可能侮辱自己的潜在客户，所以说，她以为\"杠精\"可以是一个中性词汇，但是在我看来，这个词就是对我的侮辱。

为什么我们两人同样\"网上冲浪\"十几年，却对一个词的褒贬含义有如此不同的理解?

如果同样的对话，发生在微博等网络社区的两个陌生人之间，结果就可能是，一个人以为自己幽默无比的同时，另一个人已经筹备好满脑子脏话准备开战。

接下来，我就要开始解释，类似的误解，是如何让大部分网络骂战、网暴发生的;

或者说，网络社区的“短评论”功能造成的误解，是如何成为，所有网络舆论弊端的根本原因之一的。

01 若嫌此段啰嗦，可以不看

一百多年前，知名语言学家索绪尔在《普通语言学教程》中，提出了能指、所指与符号的概念。

他认为语言作为一种约定俗成的符号，包含两项心里要素，由联想的纽带连结在脑子里。

此二要素分别是由概念和音响效果(语音留下的的心理印迹、声音的心理形象)。

索绪尔分别用能指和所指概括这两个要素，并且指出他们是紧密相连、彼此呼应并相互依赖的。

而出生于1901年的哲学家、精神分学家的拉康，推翻了这一观点。

他认为能指首先是一种没有具体意义的物质要素。

也就是说，它可能具有某一个固定的意义，但我们不知道它具有什么意义，所以对我来说它不具有任何意义。

能指与所指之间的关系是分裂的，“能指无法冲过阻隔到达所指而只能在横线(按:即\"阻隔\")的上方不断运行，在能指链(所有能指的组合)上不停地指向下一个能指，永无止境”。 【杜超,屠友祥.拉康与索绪尔:能指链的形成[J].山东社会科学,2017(08):73-81.】

而所指，必须在能指满足一定条件下才能被制造出来，在此之前，它是虚无的，不断流动的，充满不确定性。

能指链有两种运作方式:转喻和隐喻。

“隐喻是一个能指对另一个能指的替换或并置，替换则基于相似性，比如语义或发音的相似性……这种相似性很难为人察觉。” 【杜超,屠友祥.转喻与隐喻:拉康的能指链的运作方式[J].东岳论丛,2018,39(04):134-141.】

拉康认为，隐喻不但完成了在能指链中的能指与能指的横向的替换，“还完成了进入了‘所指的领域’，占据了所指的位置，产生了新的意义。”【杜超,屠友祥.转喻与隐喻:拉康的能指链的运作方式[J].东岳论丛,2018,39(04):134-141.】

在这一情况下，能指使得所指，也即心理层面的概念不再虚无，也不再流动。

词(字)典经常使用隐喻的方法解释词语，如《说文解字》中用\"追\"解释\"逐\"，用\"逐\"解释\"追\"，这就是典型的能指替换。

拉康认为，“在隐喻中，即使一个能指取代了另一个能指，占据了这个能指原有的位置，它的意义也仍然需要同周围的能指发生关系才可被确定下来。正是在这个关系链中的这个点上，意义才能产生。”【杜超,屠友祥.拉康与索绪尔:能指链的形成[J].山东社会科学,2017(08):73-81.】

他强调了一个能指若想确定它的意义，在用另一个能指替换的同时，还要求新能指就必须处于适当的(上下文)语言环境中。

当能指之间的相关性足够大时，当语言环境足够完足时，能指穿透阻隔到达能指(即在心理层面留下正确的概念)的效果就足够良好，它所固定下来的意义就足够\"稳定\"(即清晰而明确)。

拉康使用了\"锚定点\"，来描意义被固定的\"时间点\"，他还就此进一步说明:

句子只有通过它最后一个词才完成它的意义。每个词都为其他词的结构所预设，并且相反地由其追溯作用而规定了它们的意义。

文章来源：《东岳论丛》 网址: http://www.dylczzs.cn/zonghexinwen/2020/1103/331.html